一、行政不作為是否可申請行政復議

1、行政不作為是具體行政行為，可以申請行政復議。具體行政行為，是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規(guī)授權的組織、行政機關委托的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。

2、行政不作為的定義

3、違法的行政不作為可以構成行政侵權。違法的行政不作為是指行政主體有積極實施法定行政作為的義務，并且能夠履行而未履行的狀態(tài)。此定義主要有以下兩層含義
首先，行政不作為違法必須以行政主體具有法定義務為前提。這種法定義務是法律上的行政作為義務，不是其他義務。行政作為的義務來源于法律的明確規(guī)定，根據(jù)中國的行政組織法，各行政機關都有法定職責，同時，也有要求行政機關的履行法定職責時遵守法定程序的義務。在實體上的行政義務，主要是要求行政機關對行政相對人應盡到保護的職責;在程序上的義務，由于中國行政程序法典尚未出臺，行政程序的法定義務主要散見于各單行法律、行政法規(guī)及行政規(guī)章中，如行政處罰法中規(guī)定的行政機關在實施行政處罰過程中的表明身份的義務，告知的義務，聽取申辯和陳述的義務等。
其次，行政不作為違法以行政主體沒有履行法定作為義務為必要條件。行政主體的不履行法定義務表現(xiàn)為，行政主體沒有作出任何意思表示，或不予接受、遲延辦理。如在公民、法人或者其他組織面臨人身權、財產權遭受侵害時，具有相應法定職責的行政機關予以拒絕或不予答復。

二、行政強制執(zhí)行是否可以執(zhí)行和解

就執(zhí)行和解協(xié)議的性質來說，其不具有強制執(zhí)行依據(jù)的效力。因為法院據(jù)以執(zhí)行的法律依據(jù)為發(fā)生法律效力的法律文書，雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當事人在執(zhí)行中自行達成的真實意思表示，且不違反國家有關禁止性規(guī)定，是有效合同。但執(zhí)行和解協(xié)議的，已經不完全是生效法律文書所確定的，能否履行、如何履行從嚴格意義上講是雙方當事人自己的事情。如果一方當事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，另一方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執(zhí)行。由此可以看出，法院的執(zhí)行機構不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議強制執(zhí)行。執(zhí)行和解是雙方當事人的權利，甚至在某種情況下，也是當事人自行緩解矛盾的方式。在實踐中，為了保護雙方當事人的利益，在他們自行達成和解協(xié)議時，執(zhí)行人員應該告知他們執(zhí)行和解的法律后果，即如果一方當事人不按照執(zhí)行和解確定的方式履行義務，另一方當事人必須在法定的申請執(zhí)行期限內提出申請，要求恢復對原審法律文書的執(zhí)行。同時，告知當事人，依照法律的規(guī)定，這種恢復原審法律文書的執(zhí)行，必須依當事人的申請才能啟動，法院不會、也不能依職權強行恢復。如果雙方當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，且執(zhí)行申請人沒有在法定申請恢復執(zhí)行原生效法律文書的申請執(zhí)行期限內申請執(zhí)行，那么，權利人的實體權利還是可以保護的。在這種情況下，權利人可以持執(zhí)行和解協(xié)議，在不超過訴訟時效的期限內，另行通過訴訟程序解決。

三、行政強制執(zhí)行是否可訴

行政強制執(zhí)行可訴，因為行政強制執(zhí)行屬于具體行政行為。
《行政訴訟法》第十二條規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第十二條

四、行政強制措施長時間不執(zhí)行能不能再執(zhí)行

行政強制措施長時間中止執(zhí)行的，但中止執(zhí)行的事由小時候，可以繼續(xù)執(zhí)行。根據(jù)《行政強制法》的相關規(guī)定，對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復執(zhí)行的，行政機關不再執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《行政強制法》第三十九條，有下列情形之一的，中止執(zhí)行
（一）當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的；
（二）第三人對執(zhí)行標的主張權利，確有理由的；
（三）執(zhí)行可能造成難以彌補的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的；
（四）行政機關認為需要中止執(zhí)行的其他情形。
中止執(zhí)行的情形消失后，行政機關應當恢復執(zhí)行。對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復執(zhí)行的，行政機關不再執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《行政強制法》 第三十九條