一、在行政訴訟中，舉證責任如何分配

在行政訴訟中，舉證責任這樣分配被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；原告則應當提供證明行政行為違法的證據(jù)和本人向被告提出申請的證據(jù)。法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據(jù)的除外。 第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任。 第三十八條 在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽攲π姓袨樵斐傻膿p害提供證據(jù)。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十七條
[3]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十八條

二、民事訴訟舉證責任分配原則是什么？

1、誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責任分配的一般規(guī)則，即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任。被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明。第三人對自己提出的主張或請求，也應承擔舉證責任。

2、無過錯責任原則。

3、推定過錯責任原則。

4、過錯原則。

5、公平原則。

三、行政訴訟舉證責任分配的規(guī)則

1、被告對作出行政行為的合法性負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

2、“卷宗主義”原則。即行政機關作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。被告只能依據(jù)行為之前調查收集完成的案件卷宗中的證據(jù)，來證明自己做作的行政行為合法。訴訟規(guī)程中調查取得的證據(jù)，在訴訟中不可納入。

3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔不利后果。涉及第三方利益的，有利害關系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無法提供的，可以申請，法院依職權調取。

4、復議維持的案件中，復議機關和原機關共同承擔原行為合法性的舉證責任?？梢杂梢粋€機關實施舉證行為。復議機關還負有復議程序合法性的舉證責任。

5、原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告或者第三人有利的，可以在開庭審理前書面申請法院責令行政機關提交，申請理由成立的法院應當責令行政機關提交，因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費用，由申請人預付。行政機關拒不提交的，法院可以推定原告或者第三人基于該證據(jù)主張的事實成立。原告舉證責任

1、初始證明責任原告應當提供符合法定起訴條件的證據(jù)。自己是適格的原告。有明確的被告。有具體的訴訟請求和事實依據(jù)。屬于法院的受案范圍和管轄。

2、在起訴被告不作為的案件當中，原告應當提供其在行政程序曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但是下列情形除外被告應該依職權主動履行法定職責的。原告因正當理由不提供證據(jù)的。

3、在行政賠償、行政補償?shù)陌讣?，無論是單獨提起還是一并提起的，原告都應當對被訴行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。因被告原因導致原告無法舉證的，被告承擔舉證責任。