一、行政管理的回避

您好，針對您的財產(chǎn)分割不執(zhí)行怎么辦？問題解答如下關(guān)于不執(zhí)行財產(chǎn)分割的回答見下1、勝訴之后，如果一方在履行期未履行法院判決，另一方可以申請法院強制執(zhí)行2、法院在受理強制執(zhí)行后，會依法查詢債務(wù)人名下的房產(chǎn)、車輛、證券和存款；

3、另外他名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留4、如果男方有能力而拒不執(zhí)行的情況下，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪5、《刑法》第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百一十三條

二、什么是行政執(zhí)法人員回避制度？

行政執(zhí)法人員回避制度規(guī)定需要回避的情形包括，辦案的人員是案件相對人的的近親屬的情況，辦案的人員是和案件有利害關(guān)系的人，辦案的人員是和案件的當事人有關(guān)系可能影響案件公證審理等。

三、行政人事管理制度中的回避

所謂公司管理制度是公司為了規(guī)范自身建設(shè)，加強企業(yè)成本控制、維護工作秩序、提高工作效率、增加公司利潤、增強企業(yè)品牌影響力，通過一定的程序所制定出的管理公司的依據(jù)和準則。

四、行政許可的回避

行政許可的范圍
根據(jù)《行政許可法》第12條的規(guī)定，下列事項可以設(shè)定行政許可

1、直接涉及國家安全、公共安全、經(jīng)濟宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護以及直接關(guān)系人身健康、生命財產(chǎn)安全等的特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項;

2、有限自然資源的開發(fā)利用、公共資源配置以及直接關(guān)系公共利益的特定行業(yè)的市場準入等，需要賦予特定權(quán)利的事項;

3、提供公眾服務(wù)并且直接關(guān)系公共利益的職業(yè)、行業(yè)，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質(zhì)的事項;

4、直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全的重要設(shè)備、設(shè)施、產(chǎn)品、物品，需要按照技術(shù)標準、技能等資格、資質(zhì)的事項;

5、企業(yè)或者其他組織的設(shè)立等，需要確定主體資格的事項;

6、法律、行政法規(guī)規(guī)定可以設(shè)定行政許可的其他事項。

引用法規(guī)
[1]《行政許可法》 第12條

五、行政偵查人員的回避規(guī)定

《刑事訴訟法》第二十八條第三項關(guān)于擔任過本案證人的偵查人員應(yīng)當回避的規(guī)定，成為理論界和實踐中偵查人員出庭作證沒有法律依據(jù)觀點的主要論據(jù)。該回避規(guī)定針對的是非因偵查人員身份而接觸到案情，需要作為證人的人，不應(yīng)再擔任該案的偵查人員。該條規(guī)定同樣適用于檢察人員和審判人員，但對于因偵查工作而接觸案情的偵查人員，其出庭作證則不能適用該條回避規(guī)定，否則即會排除所有偵查人員出庭作證的情形。有論者認為，該條規(guī)定排除偵查人員作為證人，是因為偵查人員具有追查犯罪的職責，其作為證人出庭會造成訴訟角色的沖突。眾所周知，證人本身就可以分為控方證人和辯方證人。證人出庭作證并非因為證人均具有中立性，而是要通過控辯雙方交叉詢問，質(zhì)證證人證言的真實性。因為偵查人員易有傾向性而否定其出庭作證資格的觀點，顯然難以成立。偵查人員出庭作證符合刑事訴訟法的立法精神，具有重要的實踐意義。偵查人員出庭作證，體現(xiàn)了審判公開原則和直接言詞原則的要求，符合刑事訴訟法的立法精神。作為刑事案件中的偵查人員，本身也就是案件的實際辦理者，但其在辦案的過程中也會對案件的情況有所了解，因此有必要的話也是需要偵查人員出庭作證的。當然，法庭管是否采納其證言，還需要用其他的證據(jù)進行佐證。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第二十八條