一、加工承攬合同的合同履行地和法律依據(jù)

律師解答
加工承攬合同的合同履行地有約定的從約定，沒有約定的按照法律規(guī)定確定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第十八條規(guī)定，合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條
合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細(xì)節(jié)、證據(jù)不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》 第十八條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第十八條

二、購銷合同履行地的確定與保證合同的履行地的區(qū)別

一、購銷合同履行地怎么確定
（一）當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的。
約定履行地的，約定地點(diǎn)就是合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。
（二）當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的。
此時，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
（三）三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄
二、保證合同的履行地如何確定
認(rèn)為保證合同的履行地應(yīng)該和主合同的履行地一致，理由有三
（一）依據(jù)擔(dān)保設(shè)立的原意，是為了給債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供保證。如果主債務(wù)人履行了債務(wù)，那么主債權(quán)就得以實(shí)現(xiàn)，保證的設(shè)立就沒有發(fā)揮實(shí)際作用；如果主債務(wù)人不履行債務(wù)，才由保證人來代替主債務(wù)人來向債權(quán)人履行。這正表現(xiàn)了保證合同的附屬性，即保證人是第二位的債務(wù)人。
依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同履行的標(biāo)的是金錢的，接受履行的一方所在地為履行地。而保證合同一般是借款合同和買賣合同的從合同，保證人所保證的就是主債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)，履行的標(biāo)的就是一定數(shù)額的金錢，因此保證合同的履行地就是債權(quán)人所在地。
（二）如果保證合同所保證的主債務(wù)人不履行合同，保證人代為履行，就履行本身也就構(gòu)成保證合同的履行，而履行的標(biāo)的一般是一定數(shù)額的金錢。這本身也是一個合同關(guān)系，因此應(yīng)該受合同法的約束。依據(jù)合同法關(guān)于合同履行地的規(guī)定，保證合同的履行地仍然是債權(quán)人所在地。
（三）將保證合同的履行地確定在債權(quán)人所在地，便于債權(quán)人行使權(quán)利，符合保證合同設(shè)立的原意，有利于督促保證人和主債務(wù)人履行債務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和繁榮。

三、合同履行地是什么？如何確定購銷合同履行地區(qū)

一、什么是合同履行地
合同履行地點(diǎn)就是合同按照約定或者實(shí)際實(shí)施地點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！蹦敲?，要確定買賣合同的管轄，就應(yīng)首先確定被告住所地或合同履行地。
買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。
二、如何確定購銷合同履行地
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》的規(guī)定，確定購銷合同履行地要分三種情況處理
（一）當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的。
約定履行地的，約定地點(diǎn)就是合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。
（二）當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的。
此時，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
（三）三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄
當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十四條

四、購銷合同如何確定合同履行地，有沒有規(guī)定？

購銷合同在確定合同履行地的時候需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行判斷，如果在合同當(dāng)中有約定履行地點(diǎn)的話，那么就以約定的地點(diǎn)為準(zhǔn)。沒有約定的話，可以是接受貨幣的一方也就是銷貨方的所在地作為履行地。