一、合同無(wú)效要解除嗎，法律上有哪些規(guī)定

無(wú)效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，其行為本身就是無(wú)效的。因而，所訂立的合同從訂立的時(shí)候起，就是無(wú)效合同，既然是無(wú)效的合同那么就沒(méi)有法律效力，解除不解除都是一樣的效果，不必解除。無(wú)效合同自始是沒(méi)有效力，不受法律的保護(hù)。

二、民法典規(guī)定合同無(wú)效后結(jié)算條款是否有效，有沒(méi)有法律依據(jù)？

需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷，如果結(jié)算條款是屬于解決爭(zhēng)議的條款，那么是有效的如果不屬于解決爭(zhēng)議的條款，那么同樣也是屬于無(wú)效的。無(wú)效的合同自始至終都不具有法律效力。如果是部分無(wú)效，不會(huì)影響其他部分的法律效力。

三、無(wú)效合同包括哪幾種情形，有沒(méi)有法律依據(jù)

律師解答
根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

【溫馨提示】遇到法律問(wèn)題，建議盡快找專業(yè)律師咨詢，聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)作為您身邊的法律服務(wù)平臺(tái)，凝聚全國(guó)各地27萬(wàn)+高效率、服務(wù)評(píng)價(jià)好的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，直接在線咨詢我們，省時(shí)省心!

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條

四、確認(rèn)合同無(wú)效的法律規(guī)定詳解

合同糾紛中合同無(wú)效“請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效的權(quán)利”屬于間接形成權(quán)，因訴訟時(shí)效只適用于請(qǐng)求權(quán)，不適用于形成權(quán)，故不適用訴訟時(shí)效相關(guān)規(guī)定。確認(rèn)合同無(wú)效的法律規(guī)定是怎樣的呢。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無(wú)奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效的。

五、無(wú)固定期限合同解除的條件是什么，法律上的具體規(guī)定

無(wú)固定期限合同解除的條件包括協(xié)商解除，法定解除還有約定解除三種方式進(jìn)行解除，協(xié)商解除只要雙方協(xié)商一致可以解除，法定解除可以在履行合同的過(guò)程中出現(xiàn)的法定解除的情形，約定是合同中約定的事項(xiàng)。