一、無權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎，規(guī)定是什么

無權(quán)處分的人訂立的合同有效，并不會因為處分人非權(quán)利人導(dǎo)致合同有瑕疵，但是因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

二、無權(quán)處分合同是否有效？

2012年6月6日，最高人民法院公布了《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，其中第三條第一款規(guī)定“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。”從該條文義可得知最高法院的司法態(tài)度是無論權(quán)利人是否追認(rèn)，無權(quán)處分合同都屬有效。但這只是暫時解決了實務(wù)中的法律適用問題，無權(quán)處分合同是否有效理論界關(guān)于無權(quán)處分合同是否應(yīng)當(dāng)有效的爭論可能仍會持續(xù)下去，筆者就此問題談一下自己的粗淺看法。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三條

三、無權(quán)處分合同的效力如何

有效。
法律依據(jù)《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

四、無權(quán)代理合同的合同效力有哪些法律規(guī)定？

無權(quán)代理合同的合同效力是
（一）如果被代理人追認(rèn)的，合同有效；
（二）如果被代理人拒絕追認(rèn)的，合同無效；
（三）如果屬于表見代理的，合同有效。