一、民法典對擔保合同糾紛的解決有何規(guī)定？

1、協(xié)商 合同當事人在友好的基礎上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解 合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關機構調解 ，當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、 不愿調解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協(xié)商基礎上自愿達成調解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條
[1]《人民調解法》 第二條

二、擔保合同糾紛如何判定民法典？

依照法律規(guī)定。
擔保合同從其涵義上來說，是指為保障的實現(xiàn)由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。從擔保合同的法律關系構成看包括主體、客體和三要素。從擔保合同的性質看擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現(xiàn)，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外
（一）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件；
（三）債權人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權利。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條