一、建模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉了就可以拒絕退費(fèi)嗎

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉了說(shuō)明其已無(wú)法繼續(xù)為消費(fèi)者提供合同約定的服務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)給消費(fèi)者退費(fèi)。

2、如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉不退費(fèi)的，消費(fèi)者可以向法院提起訴訟。行動(dòng)建議

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉說(shuō)明其已沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同約定的，理應(yīng)給消費(fèi)者進(jìn)行退費(fèi)處理。

2、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉不退費(fèi)的行為本身就是違法的，損害了消費(fèi)者的利益。消費(fèi)者可向法院起訴進(jìn)行維權(quán)。

3、如果法院判決之后對(duì)方仍然不退費(fèi)的，消費(fèi)者可以申請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

二、建模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉后拒絕退費(fèi)是詐騙嗎

1、如果說(shuō)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)起初不是以非法占有培訓(xùn)費(fèi)為目的，而是單純因?yàn)楹贤炗喓?，?jīng)營(yíng)不善，資金鏈斷裂，導(dǎo)致合同無(wú)法履行，那么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與家員之間屬于民事合同糾紛。

2、如果是采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法來(lái)獲得費(fèi)用則為詐騙。行動(dòng)建議

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉，如果只是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善的問(wèn)題導(dǎo)致的，不屬于詐騙，屬于民事糾紛。

2、如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以非法占有為目的，隱瞞真相來(lái)獲取學(xué)費(fèi)的則為詐騙。

3、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉之后不退費(fèi)的，消費(fèi)者可以向法院起訴。

三、建模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉，拒退費(fèi)可以申請(qǐng)仲裁嗎

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉，說(shuō)明其已沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同約定，應(yīng)當(dāng)給消費(fèi)者進(jìn)行退費(fèi)補(bǔ)償。

2、消費(fèi)者可以先和機(jī)構(gòu)協(xié)商，協(xié)商不成的，可以提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。行動(dòng)建議

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉說(shuō)明其已沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同約定給消費(fèi)者提供服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，理應(yīng)給消費(fèi)者進(jìn)行退費(fèi)補(bǔ)償。

2、消費(fèi)者可以先和對(duì)方進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成功的，可以提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。

3、如果仲裁調(diào)解不成的話，建議消費(fèi)者直接向法院提起訴訟。

五、建模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉拒絕退費(fèi)有法律依據(jù)嗎

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉，意味著其無(wú)法繼續(xù)為消費(fèi)者提供服務(wù)，履行合同約定，因此，應(yīng)該給消費(fèi)者進(jìn)行退費(fèi)處理。

2、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉又不退費(fèi)的，其行為本身就是違法的。行動(dòng)建議

1、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉，意味著機(jī)構(gòu)已無(wú)繼續(xù)履行約定的能力，那么就應(yīng)當(dāng)給消費(fèi)者進(jìn)行退費(fèi)。

2、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)倒閉不退費(fèi)的行為本身就是違法的，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)投訴。

3、舉報(bào)投訴不成功的，消費(fèi)者可以向法院提起訴訟進(jìn)行維權(quán)處理。

4、起訴需要向有管轄權(quán)的法院提起，即對(duì)方所在地法院。