一、違約金與賠償金能否同時主張法律上的具體規(guī)定

出現(xiàn)違約行為，違約金和賠償金是不能夠同時主張的，需要以懲罰為主，懲罰為輔，違約金的數(shù)額可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商決定，不能超過實際損失的30%，而損害賠償金的數(shù)額是由法律規(guī)定的。

二、違約賠償與懲罰性賠償共存我國法律允許嗎？

違約賠償與懲罰性賠償同時主張是不可以的。在我國的民事合同的簽訂之后的履行過程中，當(dāng)合同的當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害之后，此時受到損害的一方，是有向相應(yīng)的侵害人提出給予賠償?shù)臋?quán)利的。

三、違約金與損害賠償同時適用的法律依據(jù)

不可以同時適用，而且法院也不會支持同時主張違約金和損害賠償金的這種訴求，但是在合同中可以自行約定違約責(zé)任，比如合同中約定違約金低于造成的實際損失的話，要額外支付損害賠償金，合同中有約定的就可以同時適用。

四、《民法典》對于合同違約金與賠償損失是否可以同時主張進行了規(guī)定嗎？

不能。
對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。如果對于同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補償性為主，懲罰性為輔”的原則。
法律依據(jù)
《民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；
約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適
當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十五條

五、違約金和損失賠償可以同時主張嗎

合同違約金與賠償損失是可以同時主張的。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。賠償損失，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所造成的財產(chǎn)或者利益減少的一種責(zé)任形式。